À présent, vous avez probablement commencé à entendre les dirigeants mondiaux parler de «la grande réinitialisation» 1, de «la quatrième révolution industrielle» 2 et de l'appel à «reconstruire mieux». 3 Un exemple parmi tant d'autres est ce discours de Matt Hancock, ministre britannique du numérique, de la culture, des médias et des sports, prononcé lors d'une réunion du groupe parlementaire multipartite sur la quatrième révolution industrielle en 2017: 4
«L’un des rôles du Parlement est d’avancer… et de relever les grands défis de notre temps… La nature des technologies est matériellement différente de ce qui est arrivé auparavant. Dans le passé, nous avons pensé la consommation comme un investissement ponctuel et l'investissement en capital comme un additif.
Pourtant, mettez des ressources dans les réseaux qui connectent désormais la moitié du monde, ou dans l'IA, et les effets sont exponentiels ... Je suis ravi de parler aux côtés de tant de collègues impressionnants qui comprennent vraiment cela, et aux côtés du professeur Klaus Schwab qui a littéralement écrit le livre 'sur la 4e révolution industrielle.
Votre travail, rassemblant comme vous tous les meilleurs esprits de la planète, a éclairé ce que nous faisons… Notre stratégie numérique, intégrée dans la stratégie industrielle plus large, définit les sept piliers sur lesquels nous pouvons bâtir notre succès.
Et à l'intérieur, cela correspond à notre stratégie 5G, comme un ensemble de poupées russes. Notre stratégie couvre l'infrastructure, les compétences, les règles et l'éthique de l'utilisation du big data, la cybersécurité, le soutien au secteur technologique, la numérisation de l'industrie et la numérisation du gouvernement. »
Qu'est-ce que la grande réinitialisation?
Mais que signifient réellement les termes «Great Reset», «Quatrième révolution industrielle» et «Build Back Better»? À quoi se réfèrent-ils? Dans le rapport Corbett 5 du 16 octobre 2020 ci-dessus, le journaliste James Corbett rompt le nouveau contrat social prévu pour le monde, autrement connu sous le nom de «grande réinitialisation».
"The Great Reset vous lie non seulement à cela par le biais d'un identifiant électronique lié à votre compte bancaire et à vos dossiers de santé, mais vous donne même un identifiant de" crédit social "qui peut gérer toutes les facettes de votre vie."
Alors que la pandémie actuelle est utilisée comme justification du mouvement, l'agenda n'a rien à voir avec la santé et tout à voir avec un plan à long terme pour surveiller et contrôler le monde grâce à la surveillance technique. En d'autres termes, le monde sera réinitialisé pour dépendre de la technocratie numérique dirigée par des élitistes autoproclamés.
C'est une prise de pouvoir d'une ampleur sans précédent et implique la restructuration des classes sociales pour démanteler la démocratie, effacer les frontières nationales et permettre la gouvernance des communautés à distance par un groupe de dirigeants non élus. Ce qui était autrefois appelé le «nouvel ordre mondial» est maintenant connu sous le nom de «grande réinitialisation».
Cette grande réinitialisation vous lie non seulement à travers un identifiant électronique lié à votre compte bancaire et à vos dossiers de santé, mais vous donne même un identifiant de «crédit social» qui peut gérer toutes les facettes de votre vie. Ce n'est pas une théorie du complot noble - c'est réel. Cela se passe maintenant. Et vous devez savoir comment le combattre avant qu'il ne soit trop tard.
En fin de compte, c'est un agenda technocratique qui cherche à intégrer l'humanité dans un appareil de surveillance technologique supervisé par une puissante intelligence artificielle. Ironiquement, alors que le véritable plan est d'inaugurer une dystopie axée sur la technologie sans contrôle démocratique, ils parlent de ce plan comme d'un moyen de nous ramener en harmonie avec la nature.
En un mot, la technocratie est un système économique d'allocation des ressources qui tourne autour de la technologie - en particulier l'intelligence artificielle, la surveillance numérique et la collecte de Big Data - et la numérisation de l'industrie (qui comprend les banques) et du gouvernement, qui à son tour permet l'automatisation des ingénierie sociale et règle sociale, supprimant ainsi le besoin de dirigeants gouvernementaux élus.
Votre guide de la grande réinitialisation
Selon le Forum économique mondial 6, la grande réinitialisation «répondra à la nécessité d'un avenir plus juste, durable et résilient, et d'un nouveau contrat social centré sur la dignité humaine, la justice sociale et où le progrès de la société ne prend pas le pas du développement économique».
Et qu'est-ce que le Forum économique mondial? Il s'agit d'une organisation internationale de coopération public-privé qui «engage les principaux dirigeants politiques, commerciaux, culturels et autres de la société à façonner les programmes mondiaux, régionaux et industriels». sept
Le fondateur et président exécutif du Forum économique mondial est le professeur Klaus Schwab, qui, comme l'a mentionné Hancock dans son discours de 2017, a écrit le livre sur la quatrième révolution industrielle. Schwab a annoncé la Great Reset Initiative du Forum économique mondial en juin 2020. Dans son rapport, Corbett résume ainsi la Great Reset:
«À la base, la grande réinitialisation n'est ni plus ni moins qu'une grande campagne de propagande et de marketing pour une nouvelle marque que l'élite mondiale potentielle essaie de faire tomber dans la gorge du public ... C'est juste une nouvelle couche de rouge à lèvres sur un très vieux porc. C'est le Nouvel Ordre Mondial, juste redéfini. C'est juste un nouveau label pour ça.
Et, comme l'explique Corbett, pour ceux qui ont oublié ce qu'était / est tout le Nouvel Ordre Mondial (anglais), il s'agissait de «centralisation du contrôle entre moins de mains, mondialisation [et] transformation de la société grâce aux technologies de surveillance orwelliennes».
En d'autres termes, c'est de la technocratie, où nous, les gens, ne savons rien de l'élite dirigeante alors que chaque aspect de nos vies est surveillé, suivi et manipulé à leur profit. Les quatre principaux points à retenir de la recherche de Corbett sur la grande réinitialisation sont:
Note : la "grande réinitialisation" n'a rien à voir avec l'événement et la réinitialisation post évènement supervisée par les forces de lumière dont parle COBRA
1. La grande réinitialisation n'a RIEN à voir avec un virus, la pandémie COVID-19 ou toute autre chose liée à la santé publique .
2. La Grande Réinitialisation est un programme coordonné qui se prépare depuis des années - La pandémie est simplement utilisée comme une «couverture» pratique pour un programme élitiste et mondialiste planifié depuis des décennies.
3. La Grande Réinitialisation n'est PAS la fin de la mondialisation - Au contraire, c'est une mondialisation turbo-chargée. Comme le note Schwab dans le livre de politique, «COVID-19: The Great Reset», co-écrit avec Thierry Malleret et cité dans le rapport de Corbett:
«Si aucune puissance ne peut faire respecter l'ordre, notre monde souffrira d'un« déficit d'ordre mondial ». À moins que les nations individuelles et les organisations internationales ne parviennent à trouver des solutions pour mieux collaborer au niveau mondial, nous risquons d'entrer dans une `` ère d'entropie '' dans laquelle le repli, la fragmentation, la colère et l'esprit de clocher définiront de plus en plus notre paysage mondial, le rendant moins intelligible et plus désordonné. . »
En d'autres termes, il n'y a pas de place pour l'ordre social qui surgit spontanément lorsque les gens sont autorisés à interagir librement. Au lieu de cela, il doit y avoir «une seule puissance» pour faire respecter l'ordre social-environnemental-économique-géopolitique souhaité.
4. Ce processus n'est pas censé prendre fin - La fin de la pandémie ne sera pas la fin de ce programme d'asservissement totalitaire et numérique. Le plan n'est pas de «réinitialiser» le monde à un état antérieur qui nous permettra à tous de recommencer avec un environnement plus propre et des structures sociales plus équitables. Le plan est de contourner la démocratie et de transférer la gouvernance mondiale entre les mains de quelques-uns. Comme indiqué par Schwab dans «COVID-19: The Great Reset»:
«Lorsqu'ils y sont confrontés, certains dirigeants de l'industrie et certains cadres supérieurs peuvent être tentés d'assimiler réinitialisation à redémarrage, dans l'espoir de revenir à l'ancienne normale et de restaurer ce qui a fonctionné dans le passé: des traditions, des procédures testées et des façons familières de faire les choses - en bref , un retour aux affaires comme d'habitude.
Cela n'arrivera pas parce que cela ne peut pas arriver. Pour la plupart, le «business as usual» est mort (ou du moins a été infecté par) le COVID-19. »
Carte de transformation COVID-19
À quoi pourrait ressembler la transformation Great Reset? Comme l'a noté Corbett, l'illustration suivante, créée et publiée par le Forum économique mondial, montre l'impact de la pandémie COVID-19 sur divers aspects de la vie et comment les réponses à la pandémie transforment ces domaines.
Si vous allez sur le site d'origine pour l'illustration , 8 vous trouverez également des listes de publications, de vidéos et de données relatives à toutes ces facettes. Aux alentours de 25 minutes, Corbett explique comment utiliser cette carte pour avoir une idée de la portée de la transformation en cours de préparation - de la finance, des affaires et de l'éducation aux soins de santé, aux droits de l'homme et à la gouvernance mondiale.
Surtout, la pandémie est utilisée pour détruire les économies locales à travers le monde, ce qui permettra alors au Forum économique mondial d'intervenir et de «sauver» des pays endettés.
Cependant, le prix de ce salut est votre liberté et votre liberté personnelles. Le Forum économique mondial et les banques centrales, grâce à leurs renflouements financiers facilités, pourront contrôler efficacement la plupart des pays du monde. Et, encore une fois, l'un des aspects du plan technocratique est d'éliminer les frontières nationales et le nationalisme en général.
La quatrième révolution industrielle
Un terme lié à la grande réinitialisation est «la quatrième révolution industrielle». Cela fait référence à la fusion des systèmes numériques, physiques et biologiques. Comme l'a noté Schwab, «cela ne change pas ce que nous faisons, mais cela nous change.» 9
Ce dont ils parlent, c'est la création d'un nouveau système économique construit autour de la fusion du corps et de l'esprit humains avec les machines et l'intelligence artificielle. En d'autres termes, la technocratie - un système économique basé sur les ressources avec un contrôle centralisé par une élite technocratique qui a le savoir-faire pour programmer les systèmes informatiques dictera finalement la vie de chacun.
Bien sûr, il nous est vendu comme un moyen d'exploiter et d'élever le potentiel humain, alors qu'en fait, il fera tout le contraire. En fin de compte, ils n'essaient pas seulement de changer la définition de ce que signifie être humain - ils conspirent ouvertement pour modifier l'humanité par des moyens technologiques.
En plus des sources citées précédemment, Corbett a également étoffé l'histoire de la technocratie dans son rapport du 28 décembre 2015, 10 «How Big Oil Conquered the World». En bref, la quatrième révolution industrielle n'est rien d'autre qu'une nouvelle image de marque de la technocratie, fusionnée avec le mouvement transhumaniste . (en anglais)
Vous pouvez également en apprendre davantage sur Schwab, figure de proue de la technocratie moderne, en lisant l'article 11 du 29 juin 2020 sur Technocracy.news «Les technocrates d'élite derrière la« grande réinitialisation »mondiale» et le 12 octobre 2020, Off-Guardian article, 12 «Klaus Schwab et sa grande réinitialisation fasciste».
Selon Off-Guardian, 13 Schwab nous assure que « intelligentes » des technologies Big Data vont « fournir des moyens nouveaux et novateurs aux citoyens de service et les clients» et nous devrons cesser de s'opposer aux entreprises qui tirent profit de tirer parti et la vente d' informations sur tous les aspects de nos vies personnelles. »
Dans cet article, Schwab est également cité comme disant: «L'établissement de la confiance dans les données et les algorithmes utilisés pour prendre des décisions sera vital» - ce qui résume à peu près la vision technocratique du «gouvernement».
Disjoncteur du coronavirus
Dans certaines régions du monde, une seconde vague de Covid-19 aurait 14 en train d' émerger, et selon certains chercheurs, la meilleure façon de la combattre est de mettre en œuvre une nouvelle série de mesures de lockdown plus strictes - un soi-disant « disjoncteur » stratégie pour maîtriser le taux d’infection.
Pendant ce temps, d'autres rapports 15 préviennent que si le COVID-19 peut être mortel pour une petite minorité de personnes, il en va de même pour les verrouillages, en raison des problèmes de pauvreté, de famine et de santé mentale qu'ils provoquent.
Les confinements sont une expérience ratée
Selon un article 16 du 13 octobre 2020 dans The Sun, les restrictions du COVID-19 «pourraient jeter 90 millions de personnes dans« l'extrême pauvreté »», les pays les plus pauvres étant les plus touchés par l'effondrement économique. Le New York Post a également récemment rapporté 17 que «les verrouillages de COVID-19 étaient une expérience risquée» qui a échoué et s'est avérée plus meurtrière que le virus lui-même.
«Aucun scientifique éthique ne conduirait une expérience aussi risquée sans examiner attentivement les dangers et surveiller les résultats, qui se sont avérés lamentables», écrit le New York Post. 18
«Alors que les préjudices économiques et sociaux ont été énormes, il n'est pas clair que les verrouillages aient apporté des avantages significatifs pour la santé au-delà de ce qui a été réalisé par la distanciation sociale volontaire des gens et d'autres actions.
Dans une comparaison de 50 pays, une équipe dirigée par Rabail Chaudhry de l'Université de Toronto a constaté que le COVID-19 était plus mortel dans les endroits avec des populations plus âgées et des taux d'obésité plus élevés (comme les États-Unis), mais le taux de mortalité n'était pas plus bas dans pays qui ont fermé leurs frontières ou imposé des verrouillages complets.
Après avoir analysé 23 pays et 25 États américains avec des politiques très différentes, Andrew Atkeson de l'UCLA et ses collègues économistes ont constaté que la tendance de la mortalité était similaire partout une fois que la maladie s'est installée: le nombre de décès quotidiens a augmenté rapidement pendant 20 à 30 jours, puis a chuté rapidement. …
La justification des coûts-avantages devient encore plus sombre si vous utilisez la métrique standard pour déterminer si un médicament ou une autre intervention en vaut la peine: combien d'argent la société dépensera-t-elle pour chaque année de vie sauvée?
Selon cette métrique, les confinements doivent être l'intervention la moins rentable de l'histoire de la santé publique, car un grand nombre de bénéficiaires visés sont presque en fin de vie. En Amérique, près de 80% des victimes du COVID-19 avaient plus de 65 ans, et plus de 40% vivaient dans des maisons de retraite médicalisées, où l'espérance de vie médiane après l'admission n'est que de cinq mois ...
Personne ne veut hâter la disparition des personnes âgées, mais elles et d'autres personnes vulnérables peuvent être protégées sans fermer le reste de la société, comme la Suède et d'autres pays l'ont démontré ...
Au début de la pandémie, Scott Atlas de la Hoover Institution et des chercheurs de l'Université de Swansea ont calculé de manière indépendante que les verrouillages coûteraient finalement plus d'années de vie que le COVID-19 aux États-Unis et en Grande-Bretagne, et le bilan semble certainement pire dans les pays pauvres. .
La Banque mondiale estime que la récession du coronavirus pourrait pousser 60 millions de personnes dans l'extrême pauvreté, ce qui signifie inévitablement plus de maladies et de décès.
Le remède qui est pire que la maladie
Nous voyons maintenant également des rapports 19 selon lesquels «un excès de décès inexpliqué à la maison» dépasse de près de 900% les décès dus au COVID-19, probablement en raison du fait que les personnes atteintes de maladies chroniques évitent les soins médicaux. Malheureusement, les médecins et les scientifiques continuent de se faire la tête quand il s'agit de la voie la plus saine.
Comme indiqué dans un article 20 du 6 octobre 2020 dans The Conversation, la question de savoir si le remède contre le coronavirus est pire que la maladie est devenue «la question la plus controversée de 2020», avec des dizaines de médecins signant d'un côté ou de l'autre.
Un article récent de Kaiser Health News 21 souligne également l'impact du «stress pandémique» sur la santé publique, car de plus en plus de personnes signalent des problèmes allant de l'insomnie et des maux de tête atroces à la perte de cheveux et aux dents fissurées:
«Tout au long de la pandémie, les personnes qui n'ont jamais eu le coronavirus ont signalé une foule de symptômes apparemment sans rapport: des maux de tête atroces, des épisodes de perte de cheveux, des maux d'estomac pendant des semaines, des flambées soudaines de zona et des poussées de maladies auto-immunes.
Les symptômes disparates, souvent chez des individus par ailleurs en bonne santé, ont dérouté les médecins et les patients, entraînant parfois une série de visites chez des spécialistes avec peu de réponses. Mais il s'avère qu'il y a un dénominateur commun entre plusieurs de ces conditions, qui dure depuis des mois: le stress chronique.
Bien que les gens sous-estiment souvent l'influence de l'esprit sur le corps, un catalogue croissant de recherches montre que des niveaux élevés de stress sur une période prolongée peuvent modifier considérablement la fonction physique et affecter presque tous les systèmes organiques.
Aujourd'hui, au moins huit mois après le début de la pandémie, parallèlement à un cycle électoral qui divise et à des troubles raciaux, ces effets se manifestent dans divers symptômes. «La composante santé mentale du COVID commence à se présenter comme un tsunami», a déclaré le Dr Jennifer Love, psychiatre basée en Californie.
La fraude au coronavirus
Comme détaillé dans « Coronavirus Fraud Scandal - The Biggest Fight Has Just Begun », un réseau international d'experts juridiques et de professionnels de la santé se prépare à lancer le plus grand recours collectif de l'histoire, contre tous les responsables des verrouillages mondiaux, issus de la politique locale décideurs à l’Organisation mondiale de la santé et à tous les autres.
Selon les quatre avocats qui ont fondé la commission d'enquête extraparlementaire allemande Corona, qui dirige l'affaire de la responsabilité délictuelle, la pandémie de COVID-19 est «probablement le plus grand crime contre l'humanité jamais commis». Les mesures pandémiques avaient pour but de semer la panique afin de permettre un transfert massif de richesse, et des tests frauduleux ont été utilisés pour maintenir la ruse.
En réalité, les statistiques de mortalité révèlent que le COVID-19 n'a pas entraîné un excès de décès au-dessus de la norme annuelle, selon l'action proposée, et il n'y a aucune preuve que les verrouillages et les fermetures économiques ont produit des résultats favorables.
Bien que la commission d'enquête extraparlementaire Corona n'ait pas spécifiquement abordé la pandémie comme un vecteur de révolution technocratique, elle souligne qu'elle a été utilisée frauduleusement comme moyen de transfert de richesse et d'élimination des droits humains fondamentaux.
Comme indiqué dans l'article du 29 juin 2020, Technocracy.news, 22 «Les technocrates d'élite derrière la« grande réinitialisation »mondiale: 23
«L'Agenda 2030 des Nations Unies avec ses objectifs de développement durable est censé« assurer la paix et la prospérité pour les personnes et la planète ». On dit que ces actions s'attaquent à la pauvreté et à la faim, améliorent la santé et l'éducation, réduisent les inégalités et sauvent les océans, les forêts et le climat. Qui peut argumenter contre de tels objectifs bienveillants?
Mais l'utopie promise a un prix - elle met les entraves à notre liberté personnelle… Les principaux partenaires du projet des Nations Unies Global Goals révèlent le véritable agenda technocratique qui se cache derrière la façade bien-être polie - cela implique un plan pour intégrer pleinement l'humanité en un appareil de surveillance technologique supervisé par une puissante IA.
La peur de la pandémie actuelle a été un déclencheur parfait pour lancer cet agenda néfaste… La crise actuelle du COVID-19 est considérée par le Forum économique mondial et son président Klaus Schwab comme le déclencheur parfait pour mettre en œuvre leur plan technocratique grandiose. Big Tech viendra «sauver» le monde…
Cette recette techno-fasciste sera ensuite, de manière totalement non démocratique, sans débat public ni enquête sceptique, bientôt intégrée dans l'agenda du G20 et de l'Union européenne - rebaptisé Great Green Deal…
Sans surprise, Klaus Schwab omet de mentionner son propre rôle et celui de ses copains dans la création de ce désordre économique mondial en premier lieu - comme cela a été `` prévu '' avec une précision étonnante dans l'événement 201 du Forum économique mondial et de Bill Gate (octobre 2019) et dans le Rapport de la Fondation Rockefeller 24 Scénarios pour l'avenir de la technologie et du développement international (2010). »
Comme je le dis dans « La prise de contrôle mondiale est en cours » (français), la technocratie est intrinsèquement une société technologique gérée par l'ingénierie sociale, et la censure de la Big Tech en fait partie intégrante. En d'autres termes, la tyrannie médicale et la censure de la pensée anti-groupe qui ont émergé au cours de cette pandémie sont un élément inévitable de la grande réinitialisation, et si vous pensez que c'est mauvais maintenant, attendez que tout le système soit entièrement mis en ligne.
La simple idée de la dissidence deviendra une pensée du passé, car votre vie - votre santé, vos opportunités d'éducation et de travail, vos finances et votre identité même - sera tellement liée à l'infrastructure technologique automatisée que toute tentative de libération entraînera vous êtes verrouillé ou effacé du système, vous laissant sans possibilité d'apprendre, de travailler, de voyager ou d'acheter quoi que ce soit.
Cela semble tiré par les cheveux, je sais, mais lorsque vous suivez le plan technocratique jusqu'à sa fin inévitable, c'est essentiellement ce que vous obtenez. Les signes avant-coureurs sont tout autour de nous, si nous sommes prêts à les voir pour ce qu'ils sont réellement. La seule question maintenant est de savoir si suffisamment de personnes sont prêtes à y résister pour faire une différence . (anglais)
Dr Mercola , Guest