Le titre de cet article projette un avenir inquiétant où les masses sont contrôlées par quelques-uns. Au fil des ans, j'ai écrit plusieurs articles sur le rassemblement d'élite à Davos. Les élites mondiales voient le Forum économique mondial ( WEF) comme une occasion de promouvoir leurs points de vue et diverses causes. Ces personnes ne voient souvent pas que beaucoup d'entre nous en sont venus à considérer Davos comme un rendez-vous notoire de l'élite mondiale qui nous accorde l'honneur de payer pour leurs projets d'une manière ou d'une autre. au profit de ploutocrates comme Mark Zuckerberg de Facebook et Jeff Bezos d'Amazon.
La réinitialisation globale qu'ils poussent respire souvent leur désir de « casser le monde » avec leurs programmes d'entreprise impitoyables qui continuent de déplacer le pouvoir politique entre les mains de l'élite mondialiste. Pour contrer cette attitude, des paroles rassurantes sont lancées sur les ondes à nous, les serviteurs du monde, pour encourager la foi en leur sagesse. Oh, quelle toile enchevêtrée les responsables de notre destin ont tissé pour nous alors qu'ils se précipitent pour vendre et marchander notre liberté pour le pouvoir et la richesse.
Lorsque le WEF a dévoilé son agenda Davos 2021, il a confirmé que l'événement de cette année serait numérique et annonce le dévoilement public de sa grande initiative de réinitialisation. Angel Gurría et Klaus Schwab ont expliqué comment les gouvernements et les entreprises peuvent façonner un nouveau marché du travail qui aide les travailleurs à prospérer à l'avenir. Cela souligne comment la pandémie de covid-19 a accéléré les changements systémiques qui étaient apparents avant son début.
La pandémie de Covid-19 a été utilisée comme confirmation qu'aucune institution ou individu ne peut à lui seul relever les défis économiques, environnementaux, sociaux et technologiques de notre monde complexe et interdépendant. Il est également présenté comme une raison de soutenir le « Programme de développement durable à l'horizon 2030 ». Cent quatre-vingt-treize États membres de l'ONU ont adopté ce cadre mondial de 15 ans et son ambitieux ensemble de 17 objectifs de développement durable (ODD) en septembre 2015.
Avec 169 cibles et plus de 230 indicateurs, le Programme 2030 envisage un monde sûr, exempt de pauvreté et de faim, avec un plein emploi productif, un accès à une éducation de qualité et une couverture sanitaire universelle. La réalisation de l'égalité des sexes et l'autonomisation de toutes les femmes et filles, ainsi que la fin de la dégradation de l'environnement, font partie du mélange.
L'Agenda 2030 est un cadre d'action mondial pour les personnes, la planète, la prospérité, la paix et le partenariat. Il intègre les dimensions sociales, économiques et environnementales du développement durable, ainsi que des éléments de paix, de gouvernance et de justice. Il indique clairement que les pays en développement comme les pays développés mettront en œuvre l'Agenda. Ceci est important pour garantir que personne ne soit laissé pour compte dans la réalisation des ODD.
Lorsque des orateurs persuasifs masquent un agenda dans une rhétorique fleurie, il est souvent difficile de déterminer ce qui est noble ou de séparer quelque chose d'altruiste d'un complot sinistre. Nous ne pouvons pas non plus être certains que les événements se dérouleront plus favorablement s'ils se développent tout seuls plutôt que d'être manipulés. Pourtant, les idées qui émanent du Forum économique mondial et de ceux qui recherchent une réinitialisation et un nouvel ordre mondial respirent les préjugés égoïstes. Une grande attention a été accordée à certaines des idées et de la vision du WEF. Un puissant est devenu visible lorsque les relations publiques du WEF ont publié une vidéo intitulée : « 8 prédictions pour le monde en 2030. Son programme 2030 offre un aperçu révélateur de ce que l'élite technocratique nous réserve pour le reste d'entre nous.Il promeut l'idée que d'ici 2030 « Vous ne posséderez rien. Et vous serez heureux. L'Agenda 2030 des Nations Unies pour le développement durable est un plan global qui décrit comment nous pouvons abolir la pauvreté et transformer le monde en un environnement pacifique et durable pour tous.
Tout ce que le forum économique mondial prédit ne se produira pas , mais les événements sont façonnées à se dérouler de cette façon. L'examen de ce qui est demandé, jette un peu de lumière sur la façon dont nous pourrions nous attendre à ce que notre avenir ressemble. Les idées et les prédictions du WEF ne semblent pas si farfelues quand on considère,
- Beaucoup de gens sont déjà à l'aise et occupés à louer des choses comme des voitures, des outils, des appartements , c'est donc devenu un mode de vie normal. Il est facile de soutenir que les produits partagés économisent les ressources.
- Beaucoup de gens pensent que les États-Unis seront incapables de conserver leur position de leader mondial. En fait, à bien des égards, les États-Unis ont déjà abdiqué ce rôle.
- Quand il s'agit de choses telles que l'impression d'organes, nous avons tendance à sauter le pas en prédisant qu'elle approche à grands pas, mais la recherche se poursuit et d'énormes progrès sont réalisés.
- L'argument selon lequel vous ne pouvez tout simplement pas nourrir 10 milliards de personnes avec de la viande et amener ces personnes à adopter un mode de vie basé sur la consommation intensive a du mérite. À un moment donné, la population doit cesser de croître ou nous allons créer un cauchemar de pénuries alimentaires et causer plus de dommages à la planète.
- Sur la route, b illions de personnes seront déplacées, en particulier sur la rive, en raison des niveaux de la mer. D'autres à cause des sécheresses. Cela signifie que nous devrons apprendre à mieux gérer la migration ou nous aurons d'énormes guerres culturelles.
- Les valeurs occidentales sont déjà mises à l'épreuve à cause de la mondialisation et des migrations. Le fait que le changement et l'avenir puissent nous effrayer ne signifie pas que nous pouvons simplement nier la réalité et appeler tout ce que nous n'aimons pas ou ne comprenons pas un complot. La vie est impermanente et rien ne reste comme elle est. Nous mourrons tous finalement et l'histoire montre que même les grandes civilisations disparaissent.
L'agenda pour changer le monde comprend des choses telles que le contrôle des gens à travers des choses telles que les cotes de crédit social. Attendez-vous à ce qu'ils soient liés à ceux avec lesquels vous vous associez, y compris les membres de la famille avec lesquels vous êtes rarement d'accord. Malheureusement, les personnes qui ont élaboré ce plan ont oublié que ce qu'elles proposent est l'abolition de la propriété privée ou du communisme, une théorie qui n'a jamais réussi à apporter la prospérité à aucun pays.
Un autre élément clé de ce plan se concentre sur le contrôle des masses, cela est également problématique et sent le totalitarisme. Alors que beaucoup de gens considèrent la grande technologie comme le grand catalyseur, il existe un côté très sombre, se rendre à son attrait donne à la grande technologie et à ses responsables le pouvoir d'asservir la race humaine. Lorsque l'humanité confie son avenir à la technologie et ne prend plus la responsabilité d'apprendre les leçons les plus élémentaires qui nous ont amenés jusqu'ici, elle abandonne son âme. L'idée que nous irons dans le sens de la création d'une forme d'intelligence artificielle bienveillante qui nous protégera et veillera sur nous est farfelue. Il est effrayant de confier qu'à l'avenir les machines valoriseront les contributions des humains à l'ensemble des choses.
Entrelacés et masqués dans le plan du WEF, de nombreux facteurs auront un impact négatif sur les gens. Il s'agit notamment d'un manque total d'intimité, de la perte de contrôle pour se déplacer librement ou de la possibilité d'acheter tout ce que vous voulez avec votre argent et de contrôler l'utilisation de cette propriété. Bien sûr, tout cela est pour le plus grand bien, mais n'est-ce pas ? L'histoire montre que dans une société où la propriété privée est interdite ou non encouragée, les gens manquent de peau dans le jeu. Cela tend à amener les gens à l' épaule défaut Compétence y pour une grande partie de ce qui se passe.
Lorsque la société a un problème plutôt que de s'appuyer sur l'éducation, l'impulsion naturelle des totalitaires est de limiter les choix ou la parole des autres . L'instinct de contraindre plutôt que de persuader est évident chez de nombreux politiciens à travers le monde. Dans le passé, chaque année, alors que l'extravagance de Davos se déroulait, il me semblait que j'avais mal à l'estomac que certains pourraient considérer comme l'envie, mais ayant assisté à ma part d'événements, je considère qu'il s'agit davantage d'un sentiment écoeurant lié à l'excès de soi l'importance de nombreux participants. Une grande partie de mon angoisse est dirigée contre les politiciens et ceux dont les frais de voyage sont pris en charge par les gouvernements.
Quelle ironie que nous payions les mêmes clowns qui créent tant de nos problèmes pour se rassembler dans le luxe pour discuter de la façon dont ils pourraient faire avancer leurs actes. Je trouve tellement intéressant que quelqu'un qui vole à travers le monde à bord d'un avion privé puisse s'asseoir et discuter de ses préoccupations environnementales et de la façon dont chacun de nous doit faire plus pour sauver la planète. À certains égards, une personne peut même aller jusqu'à qualifier un tel rassemblement de tout à fait mauvais.
Dans ses écrits, George Orwell a souligné que lorsque la société a un problème, plutôt que de s'appuyer sur l'éducation, l'impulsion naturelle des totalitaires est de limiter les choix ou la parole des autres . L'instinct de contraindre plutôt que de persuader est évident chez de nombreux politiciens à travers le monde. Alors que les grandes entreprises et les grandes technologies sont devenues des gouvernements rivaux ou contrôlants, il n'est pas surprenant de voir leurs dirigeants adopter cette attitude. Bien que les inégalités croissantes rendent la prédiction que vous ne posséderez rien de plus probable, cela ne garantit pas que nous serons heureux.
source (anglais) Bruce Wilds, Avancer les temps de réveil