Pour commencer on m'a signalé qu'il y avait des soucis pour visionner la vidéo de l'article précédent car j'avais mis le filtrage interdit aux moins de 18 ans mais de ce fait il faut être connecter à youtube pour la voir, comme tout le monde n'est pas inscrit sur youtube j'ai enlevé le filtrage. Cette vidéo est importante car c'est la transcription résumée d'une vidéo qui n'est parue sur aucun site connus anglais ou français à ma connaissance qui decrit autant en détail les bases souterraine. Donc si vous n'avez pas pu la voir vous devriez pourvoir le fair maintenant.
Ceci était une parenthèse voyons le sujet qui nous préocupe
Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), il y a eu environ 45 millions de cas de grippe aux États-Unis au cours de la saison grippale 2017-2018, qui ont entraîné près d'un million d'hospitalisations associées à la grippe et un total estimé à 61000 décès. associée à la grippe. Cela soulève la question: cela a-t-il submergé nos hôpitaux cette année-là? En ce qui concerne le nouveau coronavirus, la Maison Blanche a récemment déclaré que l'Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME), un organisme de recherche de l'Université de Washington, avait révisé sa prédiction sur la base de données actualisées à environ 60 000 décès aux États-Unis. à la suite du nouveau virus corona, sur 327 000 000 d'Américains.
Gardez à l'esprit que ce n'est pas du tout une comparaison avec la grippe, c'est simplement une prédiction des nombres. Si le coronavirus finit par tuer autant de personnes que la grippe aux États-Unis, cela ne signifie toujours pas que c'est la même chose.
C'est encourageant, étant donné que la semaine dernière, la Maison Blanche a suggéré que jusqu'à 200 000 citoyens américains mourraient du nouveau coronavirus. Le briefing comprenait des projections entre 100 000 et 200 000 comme un meilleur scénario possible, mais évidemment, ce n'est plus le cas. C'est également une baisse spectaculaire des prédictions qui se chiffraient par millions lorsque le virus a commencé à faire son chemin dans le monde entier, provoquant la peur, la panique et l'hystérie, ce que beaucoup de gens vivent encore aujourd'hui à la suite, je dirais, des médias .
Un autre thème commun qui flotte actuellement est le moment où les gens peuvent passer des tests d'anticorps, pour ceux qui le souhaitent, car comme vous le savez probablement déjà, le nouveau coronavirus peut toujours être présent chez quelqu'un qui est asymptomatique. De nombreux experts suggèrent que le taux d'infection total aux États-Unis et dans le monde est probablement beaucoup plus élevé que ce que les chiffres montrent. Cela signifie que le taux de mortalité final sera très probablement très inférieur à ce qui est et sera rapporté.
Les experts dans le domaine ont suggéré qu'un taux de mortalité précis correspondrait très probablement à celui de la grippe saisonnière courante. Dès que l'Organisation mondiale de la santé a publié un taux de létalité de 3,4% pour le nouveau coronavirus, plusieurs universitaires sont intervenus et ont critiqué la projection. Trois professeurs de médecine de l'Université de Stanford ont été parmi les premiers à le faire. Selon un article récemment publié dans le New England Journal of Medicine par le Dr Anthony S. Fauci, le Dr H. Clifford Lane et le Dr Robert R. Redfield, le taux de létalité peut être inférieur à un pour cent, et la clinique les conséquences de Covid-19 peuvent être plus similaires à celles d'une grippe saisonnière grave. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet et accéder à cet article spécifique, ici .
Non seulement le taux d'infection a été examiné de près, mais le taux de mortalité aussi. Il existe de nombreuses preuves suggérant que le nombre de décès attribués au nouveau coronavirus n'est pas réellement le résultat direct du coronavirus, que les décès de coronavirus peuvent en fait être mal calculés. J'ai récemment publié un article sur les preuves et fournir plus de détails à ce sujet, vous pouvez le lire ici si vous êtes intéressé.
Donc, à la fin de la journée, nous pourrions envisager un taux d'infection plus élevé et un taux de mortalité inférieur à ce que les chiffres montrent. Cela soulève la question: les mesures prises par plusieurs gouvernements sont-elles justifiées? Le Dr Sucharit Bhakdi, spécialiste en microbiologie et l'un des chercheurs les plus cités de l'histoire allemande, a récemment partagé ses réflexions sur les mesures prises pour lutter contre le nouveau coronavirus. Il les a qualifiés de «draconiens» et inutiles, et a expliqué pourquoi, pour lui, cela n'avait aucun sens. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet et regarder sa vidéo ici .
Cela vous fait réfléchir, non? C'est encore plus un grattage de tête lorsque les gens sont censurés et considérés comme de «fausses nouvelles» pour avoir simplement partagé leur opinion, comme le Dr Ron Paul, qui a récemment déclaré:
Les gens devraient se demander si cette «pandémie» de coronavirus pourrait être un gros canular, avec le danger réel de la maladie massivement exagéré par ceux qui cherchent à profiter - financièrement ou politiquement - de la panique qui s'ensuit.
Cela ne veut pas dire que la maladie est inoffensive. Sans aucun doute, les gens mourront du coronavirus. Les personnes appartenant à des catégories vulnérables devraient prendre des précautions pour limiter leur risque d'exposition. Mais nous avons déjà vu ce film. Le gouvernement fait l'hypothèse d'une menace comme excuse pour saisir plus de nos libertés. Mais quand la «menace» est passée, ils ne nous rendent jamais nos libertés. ( source)
Une autre chose que je dois mentionner concerne le traitement. Des événements comme le coronavirus sont un excellent moyen de voir ce qui compte vraiment pour les gouvernements. Cela était encore plus évident non seulement par les informations ci-dessus, mais par le fait que les traitements réussis ne l'ont pas été et ne reçoivent pas beaucoup d'attention de la part des médias traditionnels. Nous avons également écrit à ce sujet en profondeur, vous pouvez voir quelques exemples ici , ainsi que ici si vous souhaitez plus d'informations à ce sujet et de quels traitements spécifiques nous parlons.
Pendant ce temps, Bill Gates peut venir à la télévision et déclarer que les choses ne reviendront pas à la normale tant qu'un vaccin n'aura pas atteint le monde entier. Mais est-ce même vrai?
(voir aussi : Le Premier ministre canadien déclare que nous ne reviendrons pas à la normale «jusqu'à ce qu'un vaccin soit mis au point» )
vol370.blogspot.com/2020/04/0904-trump-annonce-un-gel-du.html(ouvre un nouvel onglet)
Cela soulève la question de savoir si nos autorités et le système de santé / les sociétés pharmaceutiques accordent réellement la priorité à notre santé? Ou sont-ils simplement là pour faire du profit, entre autres? Nos systèmes qui nous entourent sont-ils réellement conçus avec l'intention de nous protéger et de nous traiter? Ou quelque chose d'autre se passe-t-il ici?
(voir aussi : 09/04 - TRUMP ANNONCE UN GEL DU FINANCEMENT DE L'ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ (L'OMS) PAR LES ÉTATS-UNIS! )
Des événements comme ceux-ci sont-ils simplement utilisés, créés, intensifiés et capitalisés pour inaugurer un «grand frère»? Un État de sécurité nationale renforcé, un État où nos droits et libertés nous sont continuellement privés, alors que beaucoup sont d'accord avec la justification de le faire à la suite d'une propagande massive? Semblable à ce que nous avons vu avec «la guerre contre le terrorisme?»
Ce ne sont que des questions et, au fil du temps, elles deviennent de plus en plus pertinentes, c'est pourquoi poser ces questions fait désormais l'objet d'un examen minutieux.
La vue d'ensemble
Je crois que des événements comme cette pandémie de coronavirus, et d'autres comme le 11 septembre par exemple, font partie de l'évolution naturelle des sciences humaines. Je crois qu'ils se produisent plus fréquemment maintenant afin de «réveiller» encore plus de gens, car c'est exactement ce qu'ils font. À la fin de la journée, cette pandémie servira l'humanité plus qu'elle ne lui fait de mal, car en fin de compte, le nombre de décès et d'infections à la suite du nouveau coronavirus ne sera pas différent de tous les d'autres coronavirus en circulation, ce qui incitera les gens à se demander ce qui s'est passé ici. Les scientifiques ont pu le voir dès le début, et il y aura plus de publications comme le papier récemment publié dans The International Journal of Antimicrobial Agents intitulé «SARS-CoV-2: peur par rapport aux données qui ont déclaré «que le problème du SRAS-CoV-2 est probablement surestimé». ( source ) La question suivante est: le problème a-t-il été surestimé à dessein afin qu'un puissant groupe de personnes puisse proposer la solution? Ce genre de pensée est loin d'être une théorie du complot.
À la fin de la journée, des événements comme celui-ci nous amènent à nous demander si c'est vraiment le type d'expérience humaine auquel nous voulons participer? Pourquoi continuons-nous à élire des gens? Pourquoi croyons-nous que de puissantes sociétés prendront soin de notre santé? Pourquoi croyons-nous qu'une personne ou un groupe de personnes peut changer le monde? Pourquoi continuons-nous à mettre notre pouvoir entre les mains de quelques-uns et à nous attendre à ce qu'ils apportent une sorte de changement significatif sur la planète? Pourquoi croyons-nous que l'élection d'un certain président résoudra jamais les vrais problèmes auxquels l'humanité est confrontée aujourd'hui? Pourquoi participons-nous tous et sommes-nous toujours d'accord? Pourquoi demandons-nous constamment à nos gouvernements des réponses et des solutions? Pourquoi continuons-nous à les croire? Et pourquoi sommes-nous si facilement manipulés et contrôlés au point que les médias grand public peuvent contrôler nos pensées, perception et émotions de certains événements encore et encore? Arrive-t-il à un point où c'est un «faire ce que nous disons» ou bien, un type d'existence, sous prétexte que ces instructions sont nécessaires pour le plus grand bien?
La manipulation et la tromperie ne peuvent se poursuivre que tant que nous le permettons, et la manipulation et la tromperie auxquelles nous sommes confrontés à propos de cette `` pandémie '' ne feront que servir et aider plus de gens à remettre en question notre paradigme actuel.
Arjun Wallia
Personnellement je suis d'accord avec cet article, dans le sens que le plan de la cabale est maintenant en mode accélération, mais d'un autre côté l'éveil des humains est aussi en mode accélération...De plus en plus de gens commencent à douter du bien fondé du confinement et commencent à se poser des questions et cela tombe très bien car ils ont maintenant tout le temps pour trouver des réponses ! les visites sur mon site principal ont totalement explosées depuis le confinement et c'est tant mieux, c'est autant d'éveillés en plus.
Ce qui est en train de se passer et ce qu'ilva se passer c'est que simplement les gens ne vont plus croire à ce système et ne vont simplement plus y adhérer et il va simplement s'écrouler de lui même. Comme disait Coluche "quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent plus pour que ça ne se vende pas".
C'est exactement ça ! les gens ne vont plus acheter les salades qu'on cherche à leur vendre.
Le système ne peut fonctionner que si on y croit...