- Les faits:Wikileaks a récemment republié des fuites d'il y a près de dix ans, montrant la forte influence des sociétés pharmaceutiques quand il s'agit de dicter les politiques de l'Organisation mondiale de la santé.
- Réfléchissez sur:Pourquoi Julian Assange est en prison? Pourquoi Edward Snowden est-il en exil? Pourquoi des informations comme celle-ci sont-elles censurées sur Internet et considérées comme «fausses»?
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a récemment fait la une des journaux, et cela est dû au fait que le monde fait face à COVID-19 . C'est également en grande partie dû au fait que le président Donald Trump a récemment arrêté tout financement à l'OMS par les États-Unis. Il a accusé l'organisation de «grave mauvaise gestion et de dissimulation de la propagation du coronavirus». Cela implique, à mon avis, qu'ils couvraient la propagation sur la base du fait qu'ils (l'OMS) bénéficieraient d'une manière ou d'une autre, financièrement et politiquement, de la pandémie.
Wikileaks a récemment publié des articles sur l'OMS sur leurs comptes de médias sociaux, et ils l'ont fait sous la forme de documents confidentiels qu'ils ont publiés il y a près de dix ans, soulignant l'influence des grandes sociétés pharmaceutiques sur l'OMS. Comme l'indique Wikileaks,
La compilation des documents montre l'influence de «Big Pharma» sur les décisions politiques de l'OMS, l'organisme des Nations Unies pour la protection de la santé publique. Ces documents confidentiels ont été obtenus par l'industrie pharmaceutique avant leur publication aux États membres de l'OMS. Le document montre également que le groupe d'experts de l'OMS a été très sensible au lobbying de l'industrie - un résultat que les groupes de santé publique craignaient depuis début 2009, lorsque le groupe d'experts a rencontré l'industrie, mais a refusé de rencontrer des groupes de santé publique connus pour être des critiques de l'industrie. . Le public probable de ces documents comprend les pays, les décideurs en matière de santé publique, la société civile, l'industrie, le monde universitaire, les médias, les patients et le grand public. ( source )
Si vous souhaitez lire les documents, vous pouvez y accéder ici (en anglais).
La relation entre l'OMS et les sociétés pharmaceutiques n'est pas vraiment mise en évidence dans le courant dominant, et par conséquent, elle est hors du radar et non dans l'esprit des masses. Nous voyons le même genre de chose quand il s'agit de «big pharma» et de sa relation entre nos agences fédérales de réglementation de la santé. Bien que ces relations et ces exemples de corruption ne soient pas mis en évidence par les médias grand public, ils le sont et le sont depuis de nombreuses années.
«La profession médicale est rachetée par l'industrie pharmaceutique, non seulement en termes de pratique de la médecine, mais aussi en termes d'enseignement et de recherche. Les institutions académiques de ce pays se permettent d'être les agents rémunérés de l'industrie pharmaceutique. Je pense que c'est honteux. " - Arnold Seymour Relman (1923-2014), professeur de médecine à Harvard et ancien rédacteur en chef du New England Medical Journal ( source )
En ce qui concerne les États-Unis en général, Robert F Kennedy Jr, un homme qui a fait beaucoup de travail dans ce domaine pendant toute sa vie, il explique:
«Les sociétés pharmaceutiques ont pu acheter le congrès. Ils sont la plus grande entité de lobbying à Washington DC. Ils ont plus de lobbyistes à Washington DC qu'il n'y a de membres du Congrès et de sénateurs réunis. Ils donnent deux fois au congrès ce qui est la prochaine plus grande entité de lobbying, qui est le pétrole et le gaz… Imaginez le pouvoir qu'ils exercent sur les républicains et les démocrates. Ils les ont capturés (nos organismes de réglementation) et les ont transformés en marionnettes à chaussettes. Ils ont compromis la presse… et ils détruisent les publications qui publient de la vraie science »( Source )
Ce qui est également intéressant, c'est qu'il y a quelques jours, Vimeo a supprimé «trustWHO», un film réalisé par Lilian Franck. Vimeo a déclaré qu'ils ne soutiennent pas «les vidéos qui décrivent ou encouragent l'automutilation, prétendent à tort que les tragédies de masse sont des canulars ou perpétuent des allégations fausses ou trompeuses sur la sécurité des vaccins»
Selon les cinéastes, l'affirmation de Vimeo est «à la fois trompeuse et fausse. «TrustWHO» fait l'objet de recherches approfondies depuis 7 ans; il a été vérifié et approuvé par des avocats, des experts dans le domaine médical et même par des cadres clés de l'OMS elle-même. Le documentaire examine simplement comment l'efficacité et la transparence de l'Organisation mondiale de la santé sont minées à la fois par les influences des entreprises et par le manque de financement public. Il s'agit d'une enquête journalistique basée sur des faits - et loin de ce que Vimeo prétend être. Voici notre déclaration complète sur la question, présentée par Robert Cibis (cinéaste, co-auteur et producteur de «trustWHO»). »
Cela met en évidence ce qui se passe dans notre monde aujourd'hui, la puissante présence d'un «vérificateur de faits» orwellien qui circule sur Internet et les médias sociaux supprimant toute preuve qui menace les intérêts des entreprises, politiques, financiers ou élitistes, ou des informations qui mettent simplement en évidence la corruption au sein de les agences qui ont été chargées de nous protéger. Il ne s'agit pas de la vérité, il n'y a pas de vérification des faits, l'élimination du contenu de diverses plateformes, comme Vimeo, Youtube, Facebook et plus se fait de manière immorale et contraire à l'éthique. Ces organisations de «vérification des faits» affirment simplement que certaines informations sont fausses, encore une fois, malgré la quantité de preuves présentées. Même les opinions d'experts dans divers domaines sont signalées comme des «fausses nouvelles». Ces vérificateurs de faits répondent rarement aux demandes de renseignements ou vous permettent de plaider votre cause.
Plus une information solide est censurée, plus elle va simplement contribuer à l'éveil d'un plus grand nombre de personnes, et plus de gens vont chercher cette information censurée et l'évaluer par eux-mêmes.
Vous trouverez ci-dessous un message d'Oval Media, producteur de Trust WHO. Dans la vidéo, vous pouvez voir un extrait du documentaire. Il présente un certain nombre de scientifiques et de médecins, ainsi que d'anciens responsables de l'Organisation mondiale de la santé. vidéo en anglais : https://youtu.be/VjQGyqVN5RM