Donald Trump a récemment interrompu le financement des États-Unis à l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Lors de sa dernière conférence de presse, il a déclaré: «Aujourd'hui, j'ordonne à mon administration de suspendre le financement de l'OMS pendant qu'un examen est mené pour évaluer le rôle de l'OMS dans la grave mauvaise gestion et la dissimulation de la propagation du coronavirus. Tout le monde sait ce qui se passe là-bas. Les contribuables américains ont fourni entre 400 et 500 millions de dollars par an à l'OMS. » Il a poursuivi en soulignant qu'en revanche, «la Chine contribue environ quarante millions de dollars par an. En tant qu'organisme commanditaire principal, les États-Unis ont le devoir d'aider à la pleine responsabilité. »
Il a poursuivi en indiquant comment l'OMS s'est opposée aux restrictions de voyage en provenance de Chine dès le début de l'épidémie, et comment les États-Unis n'ont pas écouté et ont quand même imposé des restrictions, contrairement à d'autres pays.
Lorsque Trump accuse l'OMS de "dissimuler la propagation du coronavirus", il semble prétendre que l'OMS voulait réellement que le virus se propage, et que c'est pourquoi ils se sont opposés plus tôt aux restrictions de voyage. À mon avis, il laisse entendre que l'organisation avait l'intention de propager le virus. Sa déclaration selon laquelle «tout le monde sait ce qui se passe là-bas» peut être déroutante pour certains, pour moi, cela signifie simplement que des gens puissants cherchent à profiter de ce virus.
Avant cela, Trump a déclaré que le nouveau coronavirus était «induit artificiellement». Cela signifie que le virus a été intentionnellement disséminé dans la population.
Il appartient au lecteur de décider si ces commentaires ont une validité.
Trump n'est pas seul dans ses pensées, et les exemples de corruption au sein de l'OMS, en particulier en ce qui concerne ses liens avec les grandes sociétés pharmaceutiques, sont en fait assez bien connus.
Un documentaire intitulé "Trust WHO?" réalisé par le cinéaste Lilian Franck a présenté plusieurs interviews avec des personnes de «haut rang» concernant cette question. Il se penche sur la question des scientifiques et autres personnalités importantes au sein de ces instituts ayant des liens avec des géants pharmaceutiques / d'entreprises et l'OMS, simultanément. Confiance L'OMS met en lumière la façon dont les lobbies de l'industrie ont infiltré l'OMS et demande si l'organisation peut faire confiance pour garder le public en bonne santé.
Le documentaire a découvert que de nombreux pays avaient conclu des accords privés avec des sociétés pharmaceutiques pour acheter des vaccins contre la grippe porcine, peu de temps avant l'épidémie de grippe porcine en 2009, mais seulement si l'OMS avait promis d'émettre une alerte pandémique de niveau 6 pour la grippe.
Selon le Dr Wolfgang Wodarg, pneumologue, ancien vice-président de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe et président de la sous-commission de la santé, qui a fait une apparition dans le film:
Ils avaient tous lancé de nouveaux programmes de production pour produire le vaccin contre cette pandémie. Ils avaient tous conclu des accords avec les États-nations. Mais parce qu'il n'y a pas eu de pandémie et aucun signe d'épidémie de grippe, ils ont fabriqué une pandémie… Ils [les fonctionnaires de l'OMS] doivent dépendre des scientifiques. Et les scientifiques leur sont attribués par les pays et par les organisations qui financent l'OMS. Et beaucoup d'entre eux ont donné des conseils et pris des décisions qui ont profité à l'industrie pharmaceutique.
Ce sont des accusations assez fortes. L'Allemand Velasquez, ancien directeur de la santé publique de l'OMS, haut fonctionnaire au moment de l'épidémie a également fait son apparition. Selon lui:
Personne n'y avait peur, je ne connaissais personne à l'OMS qui se soit fait vacciner, y compris le directeur général. Il a été annoncé dans le monde entier que les critères de déclaration d'une pandémie avaient été modifiés.
Si ces nouvelles directives qui avaient été mises en œuvre juste avant la pandémie de grippe porcine n'avaient pas été mises en œuvre, l'OMS n'aurait pas été autorisée à déclarer une pandémie, «car la gravité, le nombre de décès aurait été un facteur. Comme ce n'était plus l'un des critères, il était plus facile de déclarer une pandémie… Lors d'une réunion entre le directeur général et les futurs fabricants de vaccins, les responsables de l'OMS ont été exclus. Même moi, j'étais chef de département et l'un des directeurs généraux les plus proches associés. » - Velasquez
La question à poser est la suivante: voyons-nous le même type de chose en ce qui concerne le coronavirus? Dans une récente interview, Bill Gates a brossé un tableau selon lequel un vaccin qui atteint les masses est la seule solution au nouveau coronavirus. Il a déclaré que les choses ne reviendraient pas à la normale avant qu'un vaccin n'ait émergé. Bill Gates a de grands liens avec les sociétés pharmaceutiques et il est un grand contributeur à l'Organisation mondiale de la santé. Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a également récemment déclaré que les choses ne retourneront pas à la «normale» tant qu'un vaccin COVID-19 n'aura pas été développé. »
Pouvons-nous faire confiance à nos organismes fédéraux de réglementation de la santé?
Même les sociétés pharmaceutiques ont pu acheter le congrès. Ils sont la plus grande entité de lobbying à Washington DC. Ils ont plus de lobbyistes à Washington DC qu'il n'y a de membres du Congrès et de sénateurs réunis. Ils donnent deux fois au congrès ce qui est la prochaine plus grande entité de lobbying, qui est le pétrole et le gaz… Imaginez le pouvoir qu'ils exercent sur les républicains et les démocrates. Ils les ont capturés (nos organismes de réglementation) et les ont transformés en marionnettes à chaussettes. Ils ont compromis la presse… et ils détruisent les publications qui publient de la vraie science. -Robert F. Kennedy Jr. ( Source )
Nous vivons à une époque où les gens commencent à prendre leur santé en main. Ils font leurs propres recherches et recherchent leurs propres informations au lieu de se fier aux organismes fédéraux de réglementation de la santé et aux directives gouvernementales. Ce type d'action a grandi, continue de croître et va grandir, et il le fait pour des raisons. Il y a trop d'exemples de corruption, de fraude, de mensonges et de tromperies qui ont entraîné un manque de confiance de la population. En fin de compte, nous pouvons toujours choisir de prendre nos propres décisions et de faire nos propres recherches. Nous n'avons pas à suivre constamment les directives et à permettre aux entités extérieures de contrôler nos pensées et nos actions tout en fabriquant notre consentement. source