Le 11 septembre a été un événement majeur dans l'histoire de l'humanité, et bien qu'il ait été très traumatisant et dévastateur, il a servi le collectif de multiples façons. Par exemple, l'événement a soulevé des questions et incité les gens à se méfier de leur gouvernement. Il a également mis en évidence les quantités massives de corruption qui existent au sein des gouvernements. Depuis le 11 septembre, les masses ont pris conscience du «terrorisme sous faux drapeau», qui fait référence aux «pouvoirs en place» qui créent, financent et même organisent des événements terroristes afin de renforcer l'État de sécurité nationale et de justifier l'invasion et l'infiltration d'autres pays sous couvert de bonne volonté et de restauration de la démocratie. En réalité, ce type d'infiltration est généralement utilisé pour des arrière-pensées comme l'extraction de ressources,
Après le 11 septembre, nous avons vu diverses fuites de dénonciateurs, d'organisations comme Wikileaks, et de nombreuses autres preuves que les gouvernements finançaient réellement des organisations terroristes, et encore une fois, dans certains cas, contribuaient à la `` mise en scène '' d'attentats terroristes. Les attaques aux armes chimiques en Syrie il y a quelques années en étaient un excellent exemple , et elles sont finalement arrivées au point où les membres du Congrès ont présenté des projets de loi pour empêcher leur propre gouvernement (les États-Unis) de financer des organisations terroristes comme ISIS. Tout comme Tulsi Gabbard l'a fait avec le « Stop Arming Terrorists Act ».
Le terrorisme est et a toujours été un cas classique de personnes puissantes créant le problème, de sorte que les mêmes personnes peuvent proposer la solution. Voyons-nous la même chose avec le coronavirus?
Des dénonciateurs comme Edward Snowden et William Binney (l'un des plus hauts responsables du renseignement à avoir jamais dénoncé), entre autres, dénoncent la National Security Agency (NSA) et le gouvernement américain en ce qui concerne l'étendue de leurs programmes de surveillance depuis assez longtemps. quelque temps. Ils ont tous deux divulgué des documents et ont `` dénoncé '' jusqu'où ces agences vont pour surveiller non seulement leurs propres citoyens, mais aussi les citoyens d'autres pays. Ils ont également dit clairement que ces programmes ne sont pas mis en place pour notre propre protection et que les «problèmes» ne sont qu'une couverture qui est utilisée pour justifier la mise en œuvre de ces programmes. Selon Binney, ces mesures de surveillance ne sont pas pour notre protection, mais pour «le contrôle de la population totale». ( source )
Ce que Snowden a à dire sur le coronavirus
SelonEdward Snowden, «Les gouvernements du monde entier exploitent la pandémie pour nous surveiller comme jamais auparavant.» Lui et beaucoup d'autres ont souligné comment la société évolue rapidement vers un type d'existence autoritaire, et comment elle est déjà là. L'application ou la défense d'une stricte obéissance à l'autorité au détriment de la liberté personnelle existe depuis un certain temps, et cela se fait de manière très intelligente. Beaucoup d'entre nous sont soucieux d'avoir un bon travail, une maison, une famille et beaucoup d'entre nous croient que nous avons la liberté sans être conscients que de bien des façons, nous ne le faisons pas vraiment. Et toutes les mesures qui nous privent de notre liberté le sont en fabriquant notre consentement à ces mesures, ou par des gouvernements qui appliquent simplement ces mesures à l'insu ou sans l'approbation du peuple. Comme Snowden le mentionne dans son interview ci-dessous, la peur,
À mesure que l’autoritarisme se répand, que les lois d’urgence se multiplient, que nous sacrifions nos droits, nous sacrifions également notre capacité à arrêter le glissement dans un monde moins libéral et moins libre. Croyez-vous vraiment que lorsque la première vague, cette deuxième vague, la 16e vague du coronavirus est une mémoire oubliée depuis longtemps, que ces capacités ne seront pas conservées? -Edward Snowden ( source )
Snowden souligne que, tout comme le 11 septembre, le coronavirus sera utilisé pour intensifier encore plus de mesures de surveillance et de sécurité qui ne disparaîtront pas. Je suis sûr que de nombreuses mesures qui sont mises en place, tout comme elles ont été mises en place après le 11 septembre, resteront classées et complètement cachées aux citoyens. C'est pourquoi des gens comme Edward Snowden sont si importants.
Nous voyons également un dictateur autoritaire qui surveille également Internet. Le Dr Ron Paul a récemment signalé un article comme une «fausse nouvelle» pour avoir simplement partagé son opinion. Il partage les mêmes pensées que Snowden dans une certaine mesure:
Les gouvernements aiment les crises parce que lorsque les gens ont peur, ils sont plus disposés à renoncer à leurs libertés pour des promesses que le gouvernement prendra soin d'eux. Après le 11 septembre, par exemple, les Américains ont accepté la destruction presque totale de leurs libertés civiles dans les promesses creuses de sécurité de la loi PATRIOT.
Les gens devraient se demander si cette «pandémie» de coronavirus pourrait être un gros canular, avec le danger réel de la maladie massivement exagéré par ceux qui cherchent à profiter - financièrement ou politiquement - de la panique qui s'ensuit.
Cela ne veut pas dire que la maladie est inoffensive. Sans aucun doute, les gens mourront du coronavirus. Les personnes appartenant à des catégories vulnérables devraient prendre des précautions pour limiter leur risque d'exposition. Mais nous avons déjà vu ce film. Le gouvernement fait l'hypothèse d'une menace comme excuse pour saisir plus de nos libertés. Mais quand la «menace» est passée, ils ne nous rendent jamais nos libertés. - Paul ( source)
Pourquoi le ministère français de l’Intérieur a-t-il commandé plus de 650 drones pendant le confinement?
Un appel d’offres pour l’acquisition de 651 drones dont 565 «micro-drones du quotidien», 66 «drones de capacité nationale» et 20 «nano-drones spécialisés» a été lancé par le ministère français de l’Intérieur à la mi-avril, alors que le pays a prolongé le confinement lié à l’épidémie de Covid-19 jusqu’au 11 mai.
L’appel d’offres pour l’achat de trois lots de drones et de passerelles de réception des trames wifi des drones collaboratifs est évalué à 3,795 millions d’euros.
Quels sont ces drones? :
Les micro-drones du quotidien, que le ministère veut acheter pour 1,8 million d’euros, sont des appareils de moins d’un kilogramme, d’une autonomie de 25 minutes minimum, capables de voler à 100 mètres d’altitude et de transporter des caméras thermiques. Ils peuvent transmettre des images en 4K et en UHD à au moins trois kilomètres, précise BFM TV.
Les drones «de capacité nationale» sont plus grands et lourds, ils pèsent jusqu’à huit kilogrammes et peuvent voler à 120 mètres d’altitude en filmant des objets à une distance de 500 mètres avec un zoom. Ces appareils, commandés pour 1,58 million d’euros, peuvent transmettre les images à cinq kilomètres de distance et ont une autonomie de vol de 20 minutes.
Les nano-drones, qui constituent le troisième lot de 175.000 euros, ne pèsent que 50 grammes et peuvent rester en vol pendant 25 minutes, d’après BFM TV.
Aucun lien avec le confinement? :
L’annonce sur cette commande a été largement partagée sur Internet.
«650 drones et pas un seul masque, cherchez l’erreur», «les drones arriveront avant les masques et les respirateurs. On voit que le gouvernement a fait son choix», écrivent notamment des personnes qui commentent dans l’un des groupes de Gilets jaunes sur Facebook.
Le ministère de l’Intérieur a toutefois noté que ces engins sans pilote devaient accomplir des missions pour la gendarmerie nationale, la police et la sécurité civile, tout en insistant sur le fait que cette commande n’a aucun lien avec le confinement actuel.
«Cet appel d’offres est sans lien avec la situation sanitaire actuelle, l’expression de besoins et les spécifications techniques ayant été consolidées au cours du second semestre 2019», a affirmé le ministère de l’Intérieur cité par BFM TV.
source
